Las Características de un Mundo Incierto
En primer lugar es necesario cambiar la visión de un universo que se ordena de manera estratificada, mediante acuerdos de un orden impecable, debemos cambiar esta concepción por un paradigma diametralmente opuesto donde exista el rol múltiple entre el orden, el desorden y la organización.
Estas son tres características de un mundo incierto, y por ello es necesario puntualizar que estos tres son elementos fundamentales para la agrupación de las partes en su relación final con el todo. El orden, el desorden, y la organización son, en si mismos procesos creadores, generadores de nuevas ideas y concepciones, pero que sin embargo sufrirían una interdependencia mutua pues si uno de estos procesos no es concretado a cabalidad es improbable que nuevas ideas se lleven a cabo.
Si analizamos en forma detallada todos los eventos ocurridos durante la historia de la humanidad, estaremos estudiando en conjunto: el orden, el desorden y la organización; claro ejemplo de esto fueron las diversos modelos políticos implementados en la Antigua Grecia desde el orden y la comodidad de la monarquía, como sistema inefable, el inconformismo y desorden de la tiranía y el advenimiento de la democracia representativa como método de organización del pueblo en términos igualitarios. En relación a esto ultimo, no es necesario ir mas lejos, la historia política de nuestro país es un gran ejemplo de las tres características del mundo incierto y es mas, los problemas limítrofes que Chile ha sufrido hasta hoy en día sigue sufriendo son ejemplo plausible de la interdependencia de loa interdependencia de el orden, desorden y organización; es también un claro ejemplo de la poca visión de futuro que tenia la humanidad durante el siglo XVI; puesto que los problemas limítrofes sufridos hoy, son consecuencia de la poca claridad de las coordenadas dada por la corona española a conquistar a las huestes.
¿Qué hubiese pasado si los españoles de aquellos tiempos hubiesen tenido una mayor visión a futuro? Quizás no hubiese habido una Guerra del Pacifico que distanciaran los lazos fraternales con Perú y Bolivia, ni hubiésemos tenido que entregar la Patagonia; quizás hubiésemos estrechado mas los lazos con nuestros hermanos del sur.
Enfrentar las Incertidumbres
En la época donde el conocimiento y la información esta al alcance de nuestras manos, donde la tecnología permite una evolución en el desarrollo del hombre, y nos degrada en relación a nuestros vinculo con la naturaleza, y donde creemos haber dominado todas las áreas cognoscibles, ha comenzado a surgir una nueva conciencia, una visión donde el ser humano debe, necesariamente, estar enfrentado a las incertidumbres y a las diversas dicotomías del conocimiento para así afrontar el devenir de lo inesperado.
“Un principio de incertidumbre cerebro menta que se deriva del proceso de traducción/reconstrucción propio a todo conocimiento”
Es el principio creador, donde todos los seres humanos recopilamos y digerimos todo aquello que nos es cognoscible y lo transformamos de modo tal que sea propicio para nuestra comprensión, sin embargo no esta al margen de la incertidumbre si lo que sé es cierto u si efectivamente podré aplicarlo en una realidad plausible.
“Un principio de incertidumbre lógica. Como diría Pascal muy claramente: ‘ni la contradicción es señal de falsedad ni la no contradicción es señal de verdad’”
¿Cómo podremos llegar a la verdad de tal o cual cosa? es la pregunta fundamental, no podremos estar seguros de algo hasta ver y analizar los hechos de forma clara, objetiva y encontrar un patrón similar en estas, debemos estar abiertos a nuevas idead y posibilidades, abducir cosas de temas ya expuestos y propuestas, ver de diferentes ángulos lo planteado.
“Un principio de incertidumbre racional ya que la racionalidad si no mantiene su vigencia autocrítica cae en la nacionalización”
El ser humano es racional por naturaleza, pero si es incapaz de indagar mas aya de lo cognoscitivo, cae en la racionalización, impidiéndonos que podamos desarrollarnos en otras áreas y tomemos todo como inefable.
“Un principio de3 incertidumbre sociológica: No existe la posibilidad de ser totalmente conciente de lo que pasa en la maquinaria de nuestra mente, la cual siempre conserva algo fundamentalmente inconsciente. Existe pues la dificultad de un auto-examen critico por medio del cual nuestra sinceridad no garantiza certidumbre; existen límites para cualquier auto-conocimiento”
Debemos estar concientes de que el conocimiento y las formas de adquirir conocimiento, si bien forman parte de procesos concientes, en si mismos tienen procesos inconscientes que engloban la interpretación y la forma de transmitir aquello que sabemos, entender que algunos concepciones de vida, de mundo o bien de este trabajo mismo, forman parte de formas sicológicas que van mas haya de nuestra capacidad de entendimiento.
Las cuatro Incertidumbres del conocimiento tienen en si mismas principios creadores que nos invitan a descubrir cosas nuevas y que de igual forma tienen en sí mismas principios dicotómicos que nos llevan a enfrentarnos unos con otros y que llevan a la humanidad a embarcarse a viajes inciertos e inesperados.
La Incertidumbre de lo real
A lo largo de los años nos hemos condicionados a las diferentes paradigmas de cada época y cultura, nos dedicamos a “predecir” el futuro sobre las mismas bases que pudiesen estar erróneas o no, pero que aun así no nos atrevemos a cuestionar, o son muy pocos los que lo hacen. Todo lo anterior sienta las bases de una traducción de la realidad objetiva e inefable olvidando que la realidad es todo aquello que nosotros creemos que es.
Como humanidad no estamos preparados para cuestionar esto ni para comprender lo complejo, comprender que hay un espectro incognoscible a nuestro haber, que existen múltiples realidades que debemos necesariamente explorar, los caminos no vistos y recrear fenómenos inimaginables.
Sin embargo es necesario que nos preparamos para lo incierto interpretar los hechos antes de sus consecuencias, encontrar medios y caminos para entender nuevas cosas, abstraer tales hechos u circunstancias, analizar desde miradas diferentes trazar nuevos planos vislumbrar lo que aun no hemos visto, encontrar ideas nuevas y escribir finales inesperados, pues si analizamos y estudiamos nuevamente nuestra historia, gran parte de ella esta fundada en los finales inverosímiles, donde los espectros irreales formaban parte de la realidad plausible.
¿Por qué debemos confiar en lo inesperado y trabajar para lo improbable?
¿Qué hubiese pasado su hubiésemos sabido del terremoto que solo nuestro país el 27 de febrero del 2010? Muchas veces nos preguntamos esto y otras tantas desearíamos haberlos supuesto; quizás si lo hubiésemos sabido no existirían tantas pérdidas de vidas humanas y muchas personas no vivirían en la calle.
Sin embargo vivimos en una sociedad y en una época que se desenvuelve en un futuro mediato, donde no importa que ocurra mañana y donde solo importa lo que ocurra a mí, como individuo, en los próximos años.
Confiar en lo inesperado y trabajar con lo improbable supondría un cambio de pensamiento, y un cambio radicar en la visión de mundo, dejando de lado lo que es lógicamente correcto, alejándonos de los paradigmas sustentados en las mismas bases de antaño. El confiar en lo inesperado y trabajar para lo improbable es una fuerza elocutiva que permite engendrar nuevas concepciones de mundo, nuevas ideas, nuevos conceptos, nuevos modelos y paradigmas.
Si durante la historia de la humanidad, nuestra historia, podríamos avecinar el devenir de acuerdo a nuestra realidad, el porvenir de aquello que no esperamos, descubrir cosas no vistas, tener una mirada distinta del mundo. Si en Chile hubiésemos tenido esta concepción, de confiar en lo inesperado y trabajar para lo improbable, probablemente hoy no estaremos lamentando lo ocurrido hace unos meces atrás.
¿Qué estoy haciendo yo para prepararme para lo incierto?
Analizar el mundo como es, tener diferentes perspectivas de él y su funcionamiento es un camino para prepararse para lo incierto. La investigación autónoma y las nuevas miradas es una buena base para comprender nuestra realidad, comprender la historia y su funcionamiento unilateral con el todo, estudiar todos los aspectos de mi presente para realizar proyecciones a futuro, pero no solamente esto, adaptarse para los cambios en el medio y en el mundo.
Ser hombres con ideas e ideales revolucionarios, cambios en la forma de pensar y adelantarnos a nuestros tiempos, visualizar el futuro como el ahora, cambiar los antiguaos paradigmas con nuevas perspectivas.
En primer lugar es necesario cambiar la visión de un universo que se ordena de manera estratificada, mediante acuerdos de un orden impecable, debemos cambiar esta concepción por un paradigma diametralmente opuesto donde exista el rol múltiple entre el orden, el desorden y la organización.
Estas son tres características de un mundo incierto, y por ello es necesario puntualizar que estos tres son elementos fundamentales para la agrupación de las partes en su relación final con el todo. El orden, el desorden, y la organización son, en si mismos procesos creadores, generadores de nuevas ideas y concepciones, pero que sin embargo sufrirían una interdependencia mutua pues si uno de estos procesos no es concretado a cabalidad es improbable que nuevas ideas se lleven a cabo.
Si analizamos en forma detallada todos los eventos ocurridos durante la historia de la humanidad, estaremos estudiando en conjunto: el orden, el desorden y la organización; claro ejemplo de esto fueron las diversos modelos políticos implementados en la Antigua Grecia desde el orden y la comodidad de la monarquía, como sistema inefable, el inconformismo y desorden de la tiranía y el advenimiento de la democracia representativa como método de organización del pueblo en términos igualitarios. En relación a esto ultimo, no es necesario ir mas lejos, la historia política de nuestro país es un gran ejemplo de las tres características del mundo incierto y es mas, los problemas limítrofes que Chile ha sufrido hasta hoy en día sigue sufriendo son ejemplo plausible de la interdependencia de loa interdependencia de el orden, desorden y organización; es también un claro ejemplo de la poca visión de futuro que tenia la humanidad durante el siglo XVI; puesto que los problemas limítrofes sufridos hoy, son consecuencia de la poca claridad de las coordenadas dada por la corona española a conquistar a las huestes.
¿Qué hubiese pasado si los españoles de aquellos tiempos hubiesen tenido una mayor visión a futuro? Quizás no hubiese habido una Guerra del Pacifico que distanciaran los lazos fraternales con Perú y Bolivia, ni hubiésemos tenido que entregar la Patagonia; quizás hubiésemos estrechado mas los lazos con nuestros hermanos del sur.
Enfrentar las Incertidumbres
En la época donde el conocimiento y la información esta al alcance de nuestras manos, donde la tecnología permite una evolución en el desarrollo del hombre, y nos degrada en relación a nuestros vinculo con la naturaleza, y donde creemos haber dominado todas las áreas cognoscibles, ha comenzado a surgir una nueva conciencia, una visión donde el ser humano debe, necesariamente, estar enfrentado a las incertidumbres y a las diversas dicotomías del conocimiento para así afrontar el devenir de lo inesperado.
“Un principio de incertidumbre cerebro menta que se deriva del proceso de traducción/reconstrucción propio a todo conocimiento”
Es el principio creador, donde todos los seres humanos recopilamos y digerimos todo aquello que nos es cognoscible y lo transformamos de modo tal que sea propicio para nuestra comprensión, sin embargo no esta al margen de la incertidumbre si lo que sé es cierto u si efectivamente podré aplicarlo en una realidad plausible.
“Un principio de incertidumbre lógica. Como diría Pascal muy claramente: ‘ni la contradicción es señal de falsedad ni la no contradicción es señal de verdad’”
¿Cómo podremos llegar a la verdad de tal o cual cosa? es la pregunta fundamental, no podremos estar seguros de algo hasta ver y analizar los hechos de forma clara, objetiva y encontrar un patrón similar en estas, debemos estar abiertos a nuevas idead y posibilidades, abducir cosas de temas ya expuestos y propuestas, ver de diferentes ángulos lo planteado.
“Un principio de incertidumbre racional ya que la racionalidad si no mantiene su vigencia autocrítica cae en la nacionalización”
El ser humano es racional por naturaleza, pero si es incapaz de indagar mas aya de lo cognoscitivo, cae en la racionalización, impidiéndonos que podamos desarrollarnos en otras áreas y tomemos todo como inefable.
“Un principio de3 incertidumbre sociológica: No existe la posibilidad de ser totalmente conciente de lo que pasa en la maquinaria de nuestra mente, la cual siempre conserva algo fundamentalmente inconsciente. Existe pues la dificultad de un auto-examen critico por medio del cual nuestra sinceridad no garantiza certidumbre; existen límites para cualquier auto-conocimiento”
Debemos estar concientes de que el conocimiento y las formas de adquirir conocimiento, si bien forman parte de procesos concientes, en si mismos tienen procesos inconscientes que engloban la interpretación y la forma de transmitir aquello que sabemos, entender que algunos concepciones de vida, de mundo o bien de este trabajo mismo, forman parte de formas sicológicas que van mas haya de nuestra capacidad de entendimiento.
Las cuatro Incertidumbres del conocimiento tienen en si mismas principios creadores que nos invitan a descubrir cosas nuevas y que de igual forma tienen en sí mismas principios dicotómicos que nos llevan a enfrentarnos unos con otros y que llevan a la humanidad a embarcarse a viajes inciertos e inesperados.
La Incertidumbre de lo real
A lo largo de los años nos hemos condicionados a las diferentes paradigmas de cada época y cultura, nos dedicamos a “predecir” el futuro sobre las mismas bases que pudiesen estar erróneas o no, pero que aun así no nos atrevemos a cuestionar, o son muy pocos los que lo hacen. Todo lo anterior sienta las bases de una traducción de la realidad objetiva e inefable olvidando que la realidad es todo aquello que nosotros creemos que es.
Como humanidad no estamos preparados para cuestionar esto ni para comprender lo complejo, comprender que hay un espectro incognoscible a nuestro haber, que existen múltiples realidades que debemos necesariamente explorar, los caminos no vistos y recrear fenómenos inimaginables.
Sin embargo es necesario que nos preparamos para lo incierto interpretar los hechos antes de sus consecuencias, encontrar medios y caminos para entender nuevas cosas, abstraer tales hechos u circunstancias, analizar desde miradas diferentes trazar nuevos planos vislumbrar lo que aun no hemos visto, encontrar ideas nuevas y escribir finales inesperados, pues si analizamos y estudiamos nuevamente nuestra historia, gran parte de ella esta fundada en los finales inverosímiles, donde los espectros irreales formaban parte de la realidad plausible.
¿Por qué debemos confiar en lo inesperado y trabajar para lo improbable?
¿Qué hubiese pasado su hubiésemos sabido del terremoto que solo nuestro país el 27 de febrero del 2010? Muchas veces nos preguntamos esto y otras tantas desearíamos haberlos supuesto; quizás si lo hubiésemos sabido no existirían tantas pérdidas de vidas humanas y muchas personas no vivirían en la calle.
Sin embargo vivimos en una sociedad y en una época que se desenvuelve en un futuro mediato, donde no importa que ocurra mañana y donde solo importa lo que ocurra a mí, como individuo, en los próximos años.
Confiar en lo inesperado y trabajar con lo improbable supondría un cambio de pensamiento, y un cambio radicar en la visión de mundo, dejando de lado lo que es lógicamente correcto, alejándonos de los paradigmas sustentados en las mismas bases de antaño. El confiar en lo inesperado y trabajar para lo improbable es una fuerza elocutiva que permite engendrar nuevas concepciones de mundo, nuevas ideas, nuevos conceptos, nuevos modelos y paradigmas.
Si durante la historia de la humanidad, nuestra historia, podríamos avecinar el devenir de acuerdo a nuestra realidad, el porvenir de aquello que no esperamos, descubrir cosas no vistas, tener una mirada distinta del mundo. Si en Chile hubiésemos tenido esta concepción, de confiar en lo inesperado y trabajar para lo improbable, probablemente hoy no estaremos lamentando lo ocurrido hace unos meces atrás.
¿Qué estoy haciendo yo para prepararme para lo incierto?
Analizar el mundo como es, tener diferentes perspectivas de él y su funcionamiento es un camino para prepararse para lo incierto. La investigación autónoma y las nuevas miradas es una buena base para comprender nuestra realidad, comprender la historia y su funcionamiento unilateral con el todo, estudiar todos los aspectos de mi presente para realizar proyecciones a futuro, pero no solamente esto, adaptarse para los cambios en el medio y en el mundo.
Ser hombres con ideas e ideales revolucionarios, cambios en la forma de pensar y adelantarnos a nuestros tiempos, visualizar el futuro como el ahora, cambiar los antiguaos paradigmas con nuevas perspectivas.